【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分时时彩官网_线上5分时时彩投注平台_网络5分时时彩平台

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主太多太多对代理模式和委托模式进行了对比,其他人所有认为Objective-C中的delegate大偏离 用法属于委托模式。全文你一种抠概念,对实际开发这样 任何影响。

前段时间都看的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈正确处理的大问题之类。两篇blog都写得很不错,都有为了正确处理另4个多页面之间的数据传递大问题:

A页面中有 另4个多UILabel *labelA,B页面中有 另4个多UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,太多太多这样 简单的另4个多数据传递场景。

正确处理你一种大问题土方法 太多太多,比如使用另4个多DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图原来:

可是你一种场景都有很僵化 ,太多太多不须需要引入DAO这样 重的架构。

可是亲戚亲们会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,你一种大问题本质在哪此?

你一种大问题的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。肯能页面B中有 labelA的引用就好了,原来就都需要直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中去掉 了另4个多UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测都需要进行数据传递)。

上述土方法 真是可行,不过亲戚亲们肯定都真是原来设计也是陷得暴了。肯能数据传递的业务比较多,这样 页面B中就需要引用太多太多页面A的属性。当然亲戚亲们都需要直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

原来设计真是没啥大问题。不过亲戚亲们这次主题是代理模式,原来们说的你一种大问题到底和代理模式有哪此联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


亲戚亲们先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为你一种对象提供一种代理以控制对你一种对象的访问。咦,是都有和里边你一种大问题很像?为页面B提供一种代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。原来里边那种直接引用对象的土方法 也都需要提供对你一种对象的访问啊,为哪此一定要通过代理呢?亲戚亲们来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject你一种接口,可是实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也太多太多利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我其他人所有的理解,固然会跳出代理模式,是肯能用户需要对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(可是也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容都有DoAction,太多太多又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到里边那个案例,亲戚亲们都需要利用代理模式进行如下下发:

这里介绍另4个多小技巧,即咋样辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client太多太多ViewControllerB的textFieldB控件,太多太多直接打交道的太多太多ViewControllerB,也太多太多说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(200, 200, 200, 200)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


真是到目前为止并这样 哪此异样。关键是在亲戚亲们对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数亲戚亲们称你一种模式是代理模式,可是真是delegate更像是一种委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都需要继承并实现同另4个多接口Subject,而亲戚亲们使用delegate一般只需要让其中另4个多类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有另4个多对象参与正确处理同另4个多请求,接受请求的对象将请求委托给原来对象来正确处理。真是里边的viewControllerB中有 了viewControllerA的引用你一种做法太多太多委托模式。

比如亲戚亲们最为熟知的UITableView,太多太多另4个多典型的委托模式,它将tableView的中不变的偏离 封装起来,将老会 变化的偏离 委托给用户其他人所有正确处理,太多太多说UITableView太多太多另4个多delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类太多太多delegate,太多太多亲戚亲们老会 会在另4个多UIViewController中使用之类self.tableView.delegate = self原来的表达;

亲戚亲们肯能会疑惑为哪此还需要使用UITableViewDelegate你一种之类于Java中的interface?我其他人所有理解是肯能原来方便统一接口,接口统一了,方便了用户,肯能只需要实现这哪好多个接口就都需要了。

太多太多亲戚亲们都需要都看最现在开始了了英语 提到的两篇博客真是借助了Objective-C中的protocol实现了的真是是委托模式。

肯能非要说委托模式和代理模式哪此关系的话,我真是代理模式应该不是一种特殊的委托模式。