下单快发货慢:一个 JOIN SQL 引起 SqlClient 读取数据慢的奇特问题

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分时时彩官网_线上5分时时彩投注平台_网络5分时时彩平台

更新:你你这一问提是 System.Data.SqlClient 的一两个 bug 引起的,详见 坑暗花明:又遇 .NET Core 中 System.Data.SqlClient 查询缓慢的问提

最近遇到一两个非常奇特的问提,在一两个 ASP.NET Core 项目中从 SQL Server 2008 R2 中查询获取 200 条记录竟然耗时 10 多秒,肯能是查询你这一慢,那到是不是哪几种奇特的问提。

说它非常奇特是肯能耗时主要占据 在 SqlDataReader 读取数据时

2019-04-04 21:31:58.546 [Information] Executed DbCommand ("2,656"ms)
...
2019-04-04 21:32:10.690 [Debug] A data reader was disposed.

进一步测试发现

查询获取 1 条数据库记录,耗时在 2200ms 左右  
查询获取 10 条数据库记录,耗时在 1.6s-2s 之间
查询获取 200 条数据库记录,耗时在 12s-22s 之间

开始英文了了英文怀疑是 EF Core 的问提,通过在 EF Core 源码中打点,定位到耗时占据 在 _dataReader.ReadAsync 处

while (await _dataReader.ReadAsync(cancellationToken))
{
    _buffer.Enqueue(_valueBufferFactory.Create(_dbDataReader));
}

_dataReader.ReadAsync 实际调用的是 System.Data.SqlClient 中的 SqlDataReader.ReadAsync 办法。

一次 ReadAsync 读取一行记录,通过在 SqlClient 的源代码中打点记录时间戳发现,在 200 次一行一行读取中,其中有 几条读取会老出 延迟,比如某一次 13 秒延迟,200 次读取中老出 了 5 次读取延迟 —— 2s + 3s + 3s + 2s + 3s = 13s 。

经过在 System.Data.SqlClient 源代码中无数次打点记录时间戳最终定位到延迟占据 在  SNIPacket.ReadFromStreamAsync()  办法中  stream.ReadAsync()  时

Console.WriteLine($"Entering stream.ReadAsync() at {DateTime.Now}");
stream.ReadAsync(_data, 0, _capacity, CancellationToken.None).ContinueWith(t =>
{
    Console.WriteLine($"stream.ReadAsync().ContinueWith at {DateTime.Now}");
    //...
}

stream 对应的是 NetworkStream ,延迟占据 在网络传输过程中,与 SqlClient 没关系。

TCP 抓包发现 SQL Server 服务器发送的数据到达就延迟了。

于是不难 将怀疑对象锁定在 SQL Server 数据库层面。

对应的 SQL 查询语录涉及 4 张表,FROM 一张表(表A), JOIN 三张表(LEFT JOIN 表B,LEFT JOIN 表C ,INNER JOIN 表D),表A有2000多万条记录,表C有2000多万条记录,查询时按表A的主键排序,表A的聚集索引建在时间字段上,不难 建在主键上。

SELECT ...
FROM TableA
LEFT JOIN TableB ON [TableA].[Id] = [TableB].[EntryID]
LEFT JOIN TableC ON [TableA].[Id] = [TableC].[EntryID]
INNER JOIN TableD  ON [TableA].[BlogID] = [TableD].[BlogID]
WHERE ([TableA].[Id] >= @__startId_0)

本身所有查询都老出 你你这一问提,当 @__startId_0 小于一定值是不是老出 。

如果尝试将  LEFT JOIN TableC 改为 INNER JOIN TableC ,问提竟然消失了,但进一步测试发现当  @__startId_0  再小到一定值问提又会老出 。

既然问提与 JOIN TableC 有关,那干脆不进行 JOIN ,单独查询 TableC ,有如果我将在 C# 代码中将查询的结果合并进行,原本改进了,查询获取 200 条记录只需 200 多毫秒。

你你这一奇特的问提就原本用一两个简单粗暴有效的办法临时出理 了。

对于你你这一问提的根本意味着 ,怀疑与 TableA 不难 把聚集索引建在 Id 字段上有关,但目前不难 修改聚集索引进行验证,以前再找肯能验证。